,欢迎光临本站 河北邯郸唐苑瓦业有限公司  城市分站

黔西南古建筑保护适用哪些新材料?

文字:[大][中][小] 2019-12-12 10:30    浏览
 新材料的使用不是替换原材料,而仅仅是为了补强或加固原材料、原结构。我们在进行古建筑的修缮工程时,如果明确了这一点,许多问题都好处理。如在木构建筑的维修工程中,常常会遇到大梁或柱子等构件糟朽、劈裂的情况。如何修缮可以有几种办法,是把它换了还是想办法不换而保存下来,就需要认真考虑。浙江宁波保国寺大殿是北宋(公元1013年)的建筑,距今已经将近1000年了,是我国现存为数不多的早期木构建筑之一,大殿的柱子大部分已被白蚁蛀蚀。在修缮时可以采用三种办法。第一种是换水泥的。这种办法绝不能采用,因为它会大大降低古建筑的价值(广州光孝寺大殿已是一个失败的教训了这是上世纪50年代初期的事);第二种是用新木料来替换。这种办法虽然保存了木结构,但以前那些柱子900多年来的经历就失去了,况且原来的那种木料也不容易找到于是采用了第三种办法,即是用新材料、新技术的方法来解决。用环氧树脂配剂予以灌注、充填,这样既保住了900多年的大殿主要构件,又解决了柱子的加固问题。我认为这是维修古建筑工程中的一佳例。环氧树脂配齐还可用于私结木料,拼镶一些原来构件的残缺、糟朽部分及砖石建筑、石窟崖壁的粘结加固、灌注填充。如山西大同云冈石窟、河南龙门石窟的崖体加固、溶洞缝隙填充工程都收到了较好的效果。但使用环氧树脂配剂也必须慎重,因其一经用上就很难更改了。我们主张在用新材料、新技术时,必须先做试验,局部进行,不能大面铺开。
    钢、铁、铜、锡等金属材料本是我国加固古建筑的传统材料,在建筑的实物中经常可以看到。如用于木结构梁柱劈裂加固的铁箍,梁柱拔桦加固的铁扒锯、铁拉扯、梁头桦卯加固的铁托垫等等,效果非常显著。金属材料加固的最大优点是不改变原来材料的本质,只是作为附加的东西,也不改变原结构的性能,仅起辅助加强作用。金属材料作为加固补强最大的优点是可逆性强,如果有其他的原因需要去掉时,也比较容易拆除。现代化锻制技术的进步,更有利于所需钢铁加固部件的制做,钢材性能也比以前的铁件好得多了,因此,将金属材料用于古建维修工程加固的方法很值得重视。
    金属材料不仅适用于木结构的加固,而且用于砖石建筑的加固效果也是很好的。1000多年前隋代赵州桥上就用了腰铁、铁拉杆等来增强它的坚固性。在我国南方各地许多民居、祠堂、寺庙的高大砖墙上也用了丁字形的铁拉杆来拉固。在近几十年来的古建筑维修工程中,使用金属构件加固也取得了显著的效果。如在古塔的加固过程中,将破裂的塔身外壁用钢箍箍住,把钢箍嵌入塔体表层之内,而外观依然如旧。西安小雁塔就是一个很好的例子。原北京大学红楼的抢险加固工程也是一个用钢材加固的创造性设计。该楼是一座20世纪20年代建成的砖木混合结构,在1976年的唐山大地震波及下,出现了墙裂顶塌、门窗破裂的情况。设计人员采用了水平钢析架和槽钢、扁钢壁柱相结合的隐蔽钢制框架结构体系,使原来摇摇欲坠的结构能抗八级以上地震。这些钢结构大都嵌入了墙体之内,水平钢析架则隐藏于楼板夹层之间,因此内部结构得到了很大的加固补强而外观如旧。
    环氧树脂私结与钢铁金属构件合并使用往往能收到很好的效果。如木构梁柱的加固除了用钢箍、钢钉、暗桦等之外,再加环氧树脂茹结就更加坚固。砖石建筑和岩壁加固,除了用环氧树脂配剂钻结、灌注之外,再加上钢箍、钢钎,效果会更好。
    水泥虽然被称之为古建筑维修的大敌,但是由于目前的一些条件所限,有些地方还不得不使用。如果确属必须使用,也只能在“不是替换而仅仅是补强、加固”的前提下,如赵州桥内部的加固就是一例。前些年来一些非关键性的维修工程,如故宫的地面铺砖,天坛、颐和园等处,采用了以水泥砖代替的办法。其尺寸、规格、颜色都尽量与原来的相似。这是由于原来生产的好青砖没有了,因而采取的不得已的办法。我认为这种临时性的、小部分的更换尚可,绝不要把故宫大部分的地面砖都换成水泥砖。最近北京故宫、天坛、颐和园等已在将原来被换成水泥仿制的砖地面,按原来的规格尺寸恢复了原状的砖地面,这是有条件的时候应该做的事,值得提倡。其他重要的古建筑,如古塔、长城、宫殿及寺庙的墙壁等,绝不能用水泥砖来代替。
返回上一步
打印此页
[向上]